写于 2016-11-20 03:12:20| 2018注册开户自助送8| 技术

今天的Lib Dems指责工党“坐在他们手中”,因为Theresa May通过一项可能侵蚀公民自由的法案猛烈抨击调查权力法案 - 被称为窥探者宪章 - 将警察和安全部门的各种权力交给黑客手机和探索普通百姓的网络浏览历史影子首席秘书安迪伯纳姆今天早上透露,工党议员将放弃这项法案

内政大臣说,法案中的措施对于保护英国人民免遭恐怖分子,恋童癖和严重犯罪分子的伤害至关重要即使戴维卡梅伦称之为“议会中最重要的立法之一”,但批评人士表示,它将授予政府,警察和安全机构的权力,允许他们入侵该国任何人的隐私几乎没有监督是否有正当理由窥探这就是为什么你应该担心窥探者的宪章根据新规则,每一个int ernet服务提供商和移动电话网络将被要求存储您访问过的网站列表以及您使用过的短信应用程序,以及您使用它们的时间,一年之后,Spooks将无法获得没有许可证的情况下你的信息内容 - 但他们将能够看到你访问过的网站最新版本的法案悄然将这一点扩展到警察部门以外的安全服务他们将能够看到没有网络连接的记录只要他们获得“高级官员”的批准,警察也可以在任何他们认为可以防止伤害或死亡的情况下攻击手机,平板电脑,笔记本电脑和计算机,或者损害他人的精神健康“大卫卡梅伦认为,新的权力是权力的自然更新警方一直要看犯罪嫌疑人的电话记录但互联网是不一样的打电话在2015年,我们做几乎一切在线我们在网上做我们的工作我们m让我们的朋友在线我们在线学习,阅读和看电视我们得到医疗建议,会见潜在的性伴侣并在线建立关系能够在线上跟踪你的每一个动作并不像是看到你打过电话的人的一样,就像每天24小时左右跟踪你,并检查你发送的每封信的地址Even Orwell的Telescreens在黑暗中无法工作Theresa May今天承认,在如此庞大的数据体内找到有用的信息将会非常棘手 - 但仍然声称它绝对是绝对的值得一试“如果你没有大海捞针,你就不会在大海捞针中找到针头”,她说,令人难以置信的是,但前NSA告密者威廉·宾尼说收集所有东西的策略,以便以后可以通过它观察愚蠢他告诉委员会:“使干草堆的规模更大是没有用的,因为它会在找到针头时造成更多的难度,”他补充说:“使用有针对性的方法会导致从一开始就有针和任何与针密切相关的东西“政府已拨出1.75亿英镑资助那些需要存储大量数据的公司

但专家们说这只是真正成本的一小部分马修互联网服务提供商(ISP)首席执行官Gigare告诉Commons科技委员会,他们需要存储的数据量非常惊人他说:“在典型的1千兆位连接上,我们每年看到超过15TB的数据这种联系......如果你说其中一部分将成为通信数据,它将成为未来预计将保留的最大量的数据

“海量数据的无差别收集将会有一个巨大的代价“让我们明确一件事调查权力法案不仅仅是为了阻止恐怖分子,恋童癖者和严重罪犯,不管大卫卡梅伦和特蕾莎可能会说什么与警察和安全部门一样,地方议会和税务人员也拥有同样的权力

新法案取代了最后一次议会提出的“调查权力法案”(RIPA),该法案从最初的窥探者宪章由Lib Dems否决并且与旧法一样,为了“侦查或预防犯罪”,38个公共机构可以使用新窥探者章程中的权力, 您的电子邮件和浏览历史记录必须由互联网公司持有一年而非政府,互联网公司这将是安全的,对吗

青少年因涉嫌黑客入侵互联网公司的数据而很少被捕

顺便说一句,Theresa May想出了一些极其迂回的逻辑,为什么这不是什么可担心的事情在BBC的Andrew Marr节目中,她说了警察将有的事实访问数据将更容易捕捉任何窃取它的人Genius历史显示,用这么大的权力不能信任政府根据Big Brother Watch的一份报告,地方委员会平均每天承诺数据泄露四次过去四年这是理事会工作人员为了他们自己的个人利益非法查看人们的私人数据或将个人信息放在笔记本电脑上并将其留在火车上然后有记者监视 - 通常使用上述“淡化”RIPA权力大都会警方在2013年透露,将记录保存在记者身上 - 包括性偏好,童年和家庭病史的细节 - 是谁简单地做他们的工作全国记者联盟形容窥探是“令人发指的”当然,斯蒂芬劳伦斯的家庭并没有做任何错事,而且警察在侦察中窥探并试图在公共场合涂污“相信我们”,Theresa May说,政府希望在法案中加入禁止某种加密的措施 - 用于使用WhatsApp,Snapchat和iMessage私人邮件发送的加密类型

他们不想禁止直接加密,但他们确实想要禁止所谓的“端到端”加密 - 只能由发送者和接收者解码,甚至苹果公司也不能读取你的iMessages,而且警察不喜欢这种加密方式

来自委员会和活动家 - 其中许多人指出,即使是Theresa May似乎也不明白端到端加密实际上是什么 - 该法案的最新版本带来了一点清晰度安全服务将能够要求提供商“密钥”进行加密由服务提供商增加的服务,但不包括用户添加的加密据认为,这意味着端到端,这在技术上由用户添加,将是安全的